每个人都有这样的记忆:上小学的时候,我们都喜欢谈理想。每当老师问起“将来长大了你想做什么”,大多数人的回答是诸如“科学家”、“天文学家”、“政治家” 、“地理学家” 这样的字眼。虽然前些天媒体也报道了一个小女孩儿长大后想当城管—便可以对父母这样的小商小贩好一点,但这毕竟不是“主流”。
六一的时候收到一个长我几岁的(前)同事的短信—“我们每个人小时候都渴望长大,长大后又会留恋小时候的纯洁,但愿每个人都童心未泯”。可“但愿”只是愿望,如果再对大学生们问起“毕业后你想做什么”这样的问题,答案通常会是“白领”、“公务员”,或者“我不知道,边走边看”吧。不知道这些年是成长了还是退步了。
我可能比正在读这篇文章的多数同学年长一点,但也终究逃不出八零后的整体生态特征—在父母乃至祖辈人的呵护下,从小专心致志一心向学,从小学开始到高中毕业,最重要的目标就是上一所好大学—其他事情都在其次。至于“走自己的路,按自己想要的方式生活”这类问题,都“等考上大学再说”。
而到今天,对于即将大学毕业的同学,多数人可能已经拿到工作或者出国的offer, 或者已经取得继续读书的资格。但不管你拿到的是年薪几十万还是月薪几百,不管你将去海外名校读书还是到一所国内三流院校继续学习,不管你毕业之后就能立刻 买房买车还是每月得算计着怎么租房和坐公交,在终于可以“自立”的时候,再也不能忽略的问题是—这是不是我们想要的生活?
站在各位同学的立场,如果实际工作经验很少,你也许很难回答这个问题—“我都没有经历过,怎么判断那是不是我想要的?”这是实话。
现今很多大企业的人才需求和供给已经出现了错位—企业实务中并不需要很出众的个人技能,却按照很高的标准来招聘,少数达到如此高标准的同学拿到offer,实际工作了却发现跟之前的想象差别很大—都不知道公司干嘛用那么严格的标准招我来干这么简单的活,招聘时对我的潜力测试真的是为我将来的发展考虑吗?我 真的有那么多机会吗?要弄清楚这一点其实也很简单,如果同学们能找到早几年工作的师兄师姐,跟他们聊一聊在大企业中的感受,就会知道管培的发展机会有多少,大家生活得是否开心—乃至是否还把“开心”作为生活的目标。
因此,我经常想,如果大企业中的多数就业机会不要被一些“大牛”同学垂青,而让很多不那么有冲劲儿、也不那么反感重复劳动的同学得到的话,大学毕业生的人力资源配置是不是会更好?
问题是——如果这些“大牛”同学放弃到大企业就职,又该去哪儿?为避免一概而论的偏颇,首先要说:大企业中真正的“管理培训生”值得追求,但决心接受管培offer的同学首先应该多方了解,以判断清楚“此管培是否真管培”。
接下来说说所谓的“就业观念”。
从之前媒体的宣传口径来说,似乎需要转变就业观念的应该是“当前找不到工作的同学”,而跟“大牛”同学们无关。比如有观点会说:“不要总想着去央企去发达地 区就业,到基层、到西部同样可以实现自身价值”。可这种引导透出了强烈的“等级意识”,话里话外总透出这么个让人不爽的潜台词—既然你去不了央企,也去 不了发达地区,但总得有个着落吧?基层、西部选人标准没那么高,去那儿好了。
再从同学们自己的心态来看,大家平时喜欢说“某某大牛拿到了某个跨国公司或者大国企的offer”,被认为是“大牛”的同学往往也欣然接受,或者表面上谦虚几句,但内心很是受用。但很少有同学会说“某某大牛找到了一份特别适合自己的小公司的工作,真羡慕他每天生活得那么开心”,不但这类同学断然不会被冠以“大牛”的称谓,而且就连自己也不敢太瞧得上自己的offer,更是不能很自信地跟别人说“虽然工作单位不大,但自己很开心,因为能做自己喜欢做的事,或是因为很欣赏老板的眼光以及企业发展前景,或是因为这份工作能积累自己需要的经验以便将来创业。可见,需要转变就业观念的可能不是“一部分同学”,而几乎是“所有人”。至于当前错误的就业观念为什么能被大家普遍认可,问题在于大家评价就业岗位“好坏”时所使用的标准:
收入(既包含名义工资,也包含隐性收入)
社会地位(当然,主要是依附于所在单位而获得的“连带”社会地位,受单位性质影响。如果是企业的话还要看所有制性质和企业规模)
就业城市(首都、大都市、省会、中型城市、县城、乡镇、农村,高低等级极易排列)
还能列出一些标准,但归结起来无非就是“名”和“利”。
追求名利没有错,上面所列的具体标准也没有太大问题,某种程度上,追求这些甚至有助于激发我们的潜能,推动社会进步。但问题是,我们误把眼前的收入当成了未 来很长一段时间的收入,我们误把眼前能迅速通过就业单位而“自认为获得”的社会地位当成了将来可以拥有很长时间的社会地位,我们还想象着会在毕业时的就业 城市生活很长时间(或者至少能先拿下“户口”,其他的事慢慢再说—关于户口对当前的大学毕业生到底意味着什么这里先不多谈)。
归结一下,我们的问题在于—短视。
举个直观的例子:
假设你是一个名校本科的女生,文笔很好,对时事也很感兴趣,同时学习成绩很好,社团活动也很优秀,还有很多公司的实习经历(一个比较典型的校园牛人形象)。
让我们想象一下你毕业后的生活轨迹:
情形一:毕业时,你轻松地获得了五家跨国公司中国总部的offer, 最终选了其中一家,获得非常高的起薪。在本职工作之外,你也能发挥自己的特长,组织一些公司内部的文体活动,还是公司内部杂志编辑部的成员。随着年龄增 长,比如过了十年—如果一切顺利的话—你可能已成为资深的中层管理者;如果不那么顺利的话,你可能换过几次工作,或许已经像很多女白领一样学会了怎样 在职场中圆滑的保护自己。闲暇的时候,你可能稍微怀念一下多彩的大学生活,读一读很多年前写过的文章,去咖啡厅与大学时代的好友聊聊天,感叹一下年华易 逝,并劝慰自己这就是人生。
情形二:毕业之初,因为没什么背景,也找不到门路,你无法进入自己心仪的报社工作。但你真的很喜欢写文章,所以,就凭着实习时认识的熟人被介绍到一家小杂志 社打杂。刚开始,你得学着校对、技术编辑,做些很苦很累没什么技术含量的活,但你在工作之外,还是挤出时间写文章,也常跟杂志社的记者、编辑聊天,了解他 们怎么工作。一年以后,你终于得到了见习记者的工作机会,这使你的才华充分展示出来,你也借此认识了其他报社的很多同行,终于在毕业四年后有机会来到当初 心仪的报社,成为一个版面的主编。你知道自己终于得到了发挥专长的土壤,你也认为自己管理的这个版面有可能对这个城市乃至这个国家产生一些影响,你还知 道,自己这么年轻,将来有机会成为更有影响力的媒体人。回忆过去,你很惊叹自己以学校里的出色经历怎么能接受最初那份打杂的工作,但你也知道,如果不从那 里开始,生活就到不了你期望中的模样。
哪种情形更好,坦白说,在写下这些字的时候,我显然是有“偏见”的。同学们尽可有自己的判断,选择自己喜欢的生活方式。但需要明确的是,选择情形一或者情形二不是因为随波逐流,而真的是因为那是你期望的生活方式。
关于情形一,我没有写太多跨国公司中的人际争斗会给你的生活、心态造成的影响;至于我所偏向的情形二,也省掉了诸如毕业时父母的反对、朋友的不理解和不支持 等“情节”。不管哪种情形,似乎都不容易,但说来也没什么特别难以逾越的障碍。如果不去做,你就永远不会知道—将一些看似“理想化”的东西转化为现实不 但没有想象中那么难,还会让你更轻易地得到更快乐。而且,必然的,你将名利双收。前提是,不要短视,稍稍有点耐心。
再举一个现实中的例子,喜欢足球的同学肯定知道温格,这位阿森纳的教练,温文尔雅,被称为“教授”。他拥有经济学学位,会说五国语言,但不要以为他有多“学院派”,其实20岁 的时候,他就成为了职业球员。我们或许会带点儿情绪地说“中国的土地上就永远也不会有这样的男足教练”,但别忘了,为什么没有呢?原因可能是:某个成绩很 好、实习很好、奖学金很多、足球踢得好、又很懂球、英语口语也不错的男生,毕业后直接去某个大企业工作了—倒不是他觉得自己将来做不了足球教练,也不是 他完全没有门路加入一个足球队,而是他压根儿就没考虑过足球教练会是他这类人的一种“职业选择”。所以,原因不在于“中国的土地”,而极有可能仅仅是“你 没有做”而已。再比较一下名利—一个优秀的足球教练与一个大企业的高管,名?利?谁比谁好还真不好说。可见,即便单从“名利”的角度来看,职业选择都不是我们想象得那么单一。再加上“从事自己喜欢的行业”和“不得不从事没什么感觉的行业”这些差别,生活质量、“开心指数”所受的影响可就完全不同了。此外,还有一个让很多同学“不得不短视”、放不开手脚的原因—孝心。
以前看过一位同学的帖子,说得很伤心,也很真实。他的大意是“如果父母都不在人世,我反而能放得开手脚,做一些自己想做的事,将来没准儿能取得很大的成就 ——知道自己这么想实在太没良心,但这是真实的想法”。这位同学想得很极端,而我觉得更多同学—尤其是家庭不太富裕、上大学已经让父母付出太多的同学 ——想到的可能是如何能快速地回报父母,让他们生活得好一点。
不管出于什么想法,八零后这一代人的就业,与父母的关联程度(既包含父母对子女就业选择施加的影响,又包含子女选择就业岗位时对父母这一因素的考量)可能是 空前绝后。但不管怎样,那种“尽快谋得一份高薪工作,好好孝敬父母”的想法却未必真的是父母最期望的。儿女能这么想,父母当然很高兴,但他们更想看到的还 是儿女自己生活得快乐。
关于这一点,印象很深的是《歌舞青春(High School Musical)》中特洛伊和父亲在篮球决赛前的一段对白:
父亲:You know what I want from you today?
特洛伊:The championship.
父亲:Well, that’ll come or it won’t. What I want is for you to have fun. I know all about the pressure. And probably too much of it has come from me. What I really want is to see my son having the time of his life playing the game we both love. You give me that and I’ll sleep with a smile on my face no matter how the score comes out.
特洛伊:Thanks coach, uh… Dad.
特 洛伊认为父亲对自己的期望是“获得冠军”—因为父亲(兼教练)在平时的训练中确实对自己要求很严,但出乎意料的是,父亲真正期望的却是他“享受他们共同 热爱的运动”。同样的,如果你可以跟父母谈一下内心的想法,也许会发现跟你想象中不同的地方,也许能让我们重新理解父母在“干涉”我们选择就业岗位时的初 衷。
父母如此,男女朋友之间,其他任何你所看重的人之间,都该有这样的交流。即使你认为中国和美国的父母对待子女的希望有所不同,也不该以“代沟”或者一句简单的“我的青春我做主”来放弃与他们交流的想法。